分手:離婚後孩子一半一半比較好

分手:離婚後孩子一半一半比較好
分手:離婚後孩子一半一半比較好
Anonim

父母離婚後的孩子撫養權問題,引發了諸多爭議和誤解。幾十年前,孩子們更常見的是與父母一方住在一起,很少見到另一方,通常是在周末,但現在也可以進行所謂的交替訪問。

這意味著離婚後,孩子與父親相處的時間與與母親相處的時間大致相同,即他在兩個地方都有“家”。乍一看,從孩子的角度來看,輪流探視聽起來很累,因為這意味著不斷移動--然而,根據研究,這似乎比與父母的經典週末安排更有益。

百葉窗 310375796
百葉窗 310375796

心身症狀少

孩子們經常用身體症狀來表達他們的心理不適,主要是他們的焦慮--當頭痛、胃痛或其他不適源於精神時,我們稱之為心身症狀。在最近一項有大量參與者的研究中,他們檢查了交替視力的孩子是否比離婚後與父母同住的孩子表現出更多這些症狀。瑞典研究人員匯總了近十五萬名小學生的數據。在瑞典,交替探視是離婚後相對常見的解決方案:它影響了 30-40% 的離異父母的孩子。

結果顯示,父母完全沒有離婚,即雙親家庭的孩子,心身症狀最少。交替視力的人表現出更多的症狀,離婚後與父母同住的孩子更是如此。孩子的症狀也受到經濟狀況和與父母關係的影響,但這是一個獨立於上述因素的因素。

什麼是切換可見性?

通常是指孩子或孩子在離婚後與父母雙方相處的時間相等。在研究過程中,如果孩子至少有三分之一的時間與父母一方在一起,三分之二的時間與另一方在一起,則通常被歸類為交替訪問。

容易與父母共同撫養權混淆,後者屬於法律範疇,意味著父母雙方對孩子擁有相同的權利。當然,這兩件事通常是一起發生的--即共同監護和交替探視--但也可能有與此不同的情況。

孩子是在媽媽身邊的吧?

按照之前的想法,離婚後的育兒責任分擔也是一個好主意,根據婚姻期間父母陪孩子的花費來調節知名度。按照經典的觀點,在絕大多數婚姻中,撫養孩子的任務大約是母親完成了80%,或者說:母親80%的時間都花在了帶孩子的父母身上。

百葉窗 329019845
百葉窗 329019845

即使在離婚後,孩子80%的時間都應該和母親一起度過,其餘的時間都和父親一起度過,這似乎是合乎邏輯的。沒有?

以上教條如今受到很多人的質疑。首先,近年來性別角色發生瞭如此大的變化,以至於 80-20 規則不再適用--這主要是因為許多母親都在工作。即使是職業母親也更傾向於比職業父親多撫養孩子,但差異要小得多:根據對數千人的調查,職業父親每週花費 33 美元,而母親每週花費大約 33 美元。他們和孩子一起度過了50個小時。

另外,陪伴孩子的時間不一定是父母角色劃分的好指標,因為作為父母,我們都知道“質量時間”的概念--僅僅因為一個父母在家幾個少了幾個小時,他們仍然可以平等地參與孩子的生活。

在婚姻期間,與孩子共度的時間不斷變化--這對父母雙方來說都是如此。這取決於哪個父母在哪里工作,他們在那裡度過了多少小時,他們的哪個工作場所離公寓/幼兒園/學校更近,孩子什麼時候上學以及他什麼時候完成等等。

雖然在婚姻期間育兒的劃分是靈活變化的,有時是80%,有時是完全不同的,如果離婚,這在法律上是“具體的”,直到孩子達到年齡共 18 個。

疏忽父母是危險因素,而不是輪流拜訪

按照經典的說法,離異後與父親相處的時間越長,也就是越多天,對年幼的孩子一點好處也沒有,因為他們主要還是依附於母親。然而,研究也沒有證實這一點:嬰兒確實傾向於與主要的父母形象(這主要是母親,尤其是母乳喂養的嬰兒)建立更多的聯繫,但這種差異在一歲半左右就消失了,從此孩子“知道”了。,他有兩個父母。

研究人員處理這個話題已經比較久了:例如在十多年前進行的一項研究中,對一到五歲的兒童從是否如果離婚後,他們一年中大約有一半時間與父親一起度過,另一半與母親一起度過(這裡不是半年,那裡是半年,但通常分為幾週或兩週),就會傷害他們。

根據結果,部分孩子有行為問題或發育遲緩:這些是父母虐待或忽視的孩子。交替視覺不會讓孩子們感到困惑,也就是說,只有當他們在一個或兩個地方受到傷害時。

在另一項調查中,調查了孩子的依戀類型--即學齡前兒童在離婚後與父親多次睡覺是否會破壞他們的聯繫能力。有的孩子在年末確實出現了依戀障礙,這些孩子有一個疏忽母親的孩子--孩子的依戀類型不受視力變化的影響。

如果父母之間發生爭執

即使父母吵架,另類探視也不會傷害孩子。更重要的是,如果孩子能夠與父母雙方建立安全的關係,即與單獨的母親和單獨的父親建立安全的關係,由於交替探視,他似乎可以更好地處理他們之間潛在的糾紛。因為他不必擔心會因為爭吵而以某種方式失去父母中的一個或另一個。以上不適用於父母之間也發生身體攻擊的情況,即父母一方對另一方施虐。

百葉窗 370477757
百葉窗 370477757

根據經驗,即使父母(或父母中的一方)一開始不想要,只是被法院裁定為這樣,或者他們最終同意,輪流探視通常也很有效離婚調解程序。根據調查,對於那些最終同意的人來說,事情很有可能會好轉,因此認為孩子最終會與父母一方或另一方的誤解也是不正確的。離婚後的第四年,至少有65-90%的家庭仍然堅持交替探視。

互訪當然對父母和孩子來說都是不方便的--但是,一旦涉及到離婚,儘管有不便,似乎還是值得的。它可以讓孩子與父母雙方建立真正的紐帶--當然,你可以與週末的爸爸建立真正的紐帶,但更多的時間在一起會讓這更容易。

換句話說,與該主題相關的研究提請注意這樣一個事實,即在可能離婚的情況下,絕對值得努力確保孩子可以與父母雙方有足夠的時間--除了,當然,在父母虐待的情況下。

熱門話題